Habit-Formation-Modelle und rekursive Präferenzrahmen im direkten Vergleich: Stärken, Schwächen und strukturelle Unterschiede
Habit-Formation-Modelle und rekursive Präferenzrahmen erklären beide, warum Risikoprämien höher ausfallen als einfache Bewertungsmodelle vorhersagen. Aber sie tun es auf grundlegend verschiedene Weise — mit verschiedenen Annahmen, verschiedenen Mechanismen und verschiedenen empirischen Vorhersagen. Wer beide Ansätze versteht, kann nicht nur Modellaussagen schärfer einordnen, sondern auch erkennen, welche Art von Annahme man akzeptiert, wenn man einem Bewertungsrahmen folgt. Dieser Beitrag legt den Vergleich offen — ohne Sieger zu küren, aber mit klarer Benennung der strukturellen Unterschiede.
Weiterlesen